Nos revues d'actualité



Conséquences de la rupture d’un contrat de travail pendant la période d’essai sans respecter le délai de prévenance

La question qui se posait à la Cour de cassation était complexe. En effet, il s’agissait de savoir comment qualifier la violation par l’employeur du délai de prévenance lors de la rupture du contrat de travail pendant la période d’essai.

Register to read more...


Cessation de l’obligation un employeur de reclasser le salarié

En l’espèce, un employeur propose à son salarié une convention de reclassement personnalisé dans le cadre d’un licenciement individuel économique.

Register to read more...


Mise en œuvre de l’obligation pour l’employeur de l’entretien des tenues du travail

Dans l’arrêt du 12 décembre 2012 (Soc. 12 décembre 2012, n° 11-26.585) la Cour de cassation apporte des précisions sur les modalités d’application d’une telle clause.

Register to read more...


Obligation d’exécuter loyalement le reclassement du salarié

C’est ce que vient d’affirmer la Cour de cassation dans son arrêt du 5 décembre 2012 (Soc. 5 décembre 2012, n° 11-21.849).

Register to read more...


Notification des motifs de licenciement : moment de la communication

La question qui se posait à la Cour de cassation était de savoir si, lorsqu’une convention collective le prévoit, l’employeur doit notifier les motifs du licenciement dans sa lettre de convocation à l’entretien préalable.

Register to read more...


Visite de reprise de l’article R. 4624-21 du code du travail et inaptitude

La visite de reprise énoncée à l’article R. 4624-21 du code du travail peut constituer le premier échelon à la déclaration d’inaptitude du salarié.

Register to read more...


Reconnaissance du préjudice d’anxiété et amiante : abandon de la 3ème condition

Pour que le préjudice d’anxiété soit reconnu aux salariés ayant été en contact avec l’amiante dans le cadre de leur travail trois conditions cumulatives étaient requises.

Register to read more...


Remboursement à hauteur de 50 % du trajet domicile-travail

L’article L.3261-2 du code du travail oblige l’employeur à rembourser partiellement le titre de transport de ses salariés.

Register to read more...


Clause de conciliation préalable et saisine directe du conseil de prud’hommes

En l’espèce un salarié prend acte de sa rupture du contrat de travail et saisit directement le juge alors même qu’il existait une clause de conciliation préalable à toute action en justice.

Register to read more...


L’annulation de l’autorisation administrative de licenciement par l’autorité hiérarchique ne laisse rien subsister de celle-ci

La question qui se posait ici était complexe.

Register to read more...


Inaptitude d’un salarié en temps partiel annualisé et paiement des salaires

La question qui se posait à la Cour de cassation était de savoir si l’employeur est tenu de verser un salaire à un employé en temps partiel annualisé pendant la période non travaillée et non rémunérée.

Register to read more...


Annulation du retrait du permis et licenciement

Une décision administrative a un effet rétroactif. Ainsi, lorsque un salarié est licencié pour retrait du permis de conduire et que ce dernier est annulé par le tribunal administratif alors le licenciement est qualifié sans cause réelle et sérieuse.

Register to read more...


Convention de reclassement personnalisée et effet de la rupture du contrat de travail pour le salarié protégé

La solution adoptée ici par la Cour de cassation dans son arrêt du 4 décembre 2012 (Soc. 4 décembre 2012, n° 11-11.299) est d’une simplicité et logique rares.

Register to read more...


Prise d’acte au cours d’une période de protection : conséquences

En l’espèce, une salariée réintègre son poste à la suite d’un accident du travail sans avoir été soumise à la visite médicale de reprise.

Register to read more...


Mise à pied conservatoire et poursuites pénales

La Cour de cassation dans son arrêt du 4 décembre 2012 (Soc. 4 décembre 2012, n° 11-27.508) adopte une décision d’une clarté rare sur ce point.

Register to read more...

L'œil sur le droit

Protection du lanceur d’alerte : nullité du licenciement

MOD_LATEST_NEWS_PUBLISHED_DATE_ON

Un salarié, directeur administratif et financier d’une association, est licencié en mars 2011 pour faute lourde après avoir dénoncé au procureur de la République les agissements d’un des membres du conseil d’administration et du président de l’association susceptibles de constituer une escroquerie ou un détournement de fonds publics.

La Cour d’appel juge le licenciement sans cause réelle et sérieuse aux motifs que le salarié, dont la bonne foi ne pouvait être remise en cause, n’avait commis aucune faute en révélant les faits.

La Cour de cassation rappelle tout d’abord que que le fait pour un salarié de porter à la connaissance du procureur de la République des faits concernant l’entreprise qui lui paraissent anormaux, qu’ils soient au non susceptibles de qualification pénale, ne constitue pas en soi une faute.

Mais surtout et pour la première fois décide qu’ «en raison de l’atteinte qu’il porte à la liberté d’expression, en particulier au droit pour les salariés de signaler les conduites ou actes illicites constatés par eux sur leur lieu de travail, le licenciement d’un salarié prononcé pour avoir relaté ou témoigné, de bonne foi, de faits dont il a eu connaissance dans l’exercice de ses fonctions et qui, s’ils étaient établis, seraient de nature à caractériser des infractions pénales, est atteint de nullité ».

Il est à noter que la protection des lanceurs d’alertes est actuellement en discussion dans le cadre du projet de loi Sapin II

Cass Soc 30 juin 2016, n° 15-10.557, FS-PBRI

Tous les articles

L'actualité du droit

Publication du décret relatif aux modalités de consultation des institutions représentatives du personnel (IRP)

MOD_LATEST_NEWS_PUBLISHED_DATE_ON

Ce texte, entré en vigueur depuis le 1er juillet 2016, concerne les entreprises de 50 salariés et plus.

Il précise les délais dans lesquels les différentes IRP remettent leurs avis, ainsi que les modalités de fonctionnement du CHSCT.

Il énonce également les informations que l’employeur met à la disposition du comité d'entreprise (CE) dans le cadre des trois grande consultations annuelles prévues par la loi Rebsamen du 17 août 2015 sur le dialogue social (consultations qui regroupent les 17 anciennes obligations d’information et de consultation du CE).  Ces trois rendez-vous annuels concernent les orientations stratégiques de l’entreprise, sa situation économique et financière et enfin la politique sociale, les conditions de travail et l’emploi.

Les informations à transmettre au comité d’entreprise diffèrent selon que l’entreprise compte plus ou moins de 300 salariés et pour chacune de ces consultations, le CE peut recourir à un expert payé en tout ou partie par l’employeur.

Décret 2016-868 – JO 30 juin 2016 

Toutes les actualités